【安個(gè)充電樁這么難?】小區(qū)因此起爭議
返回新聞列表發(fā)表日期:2022-09-29
購買了新能源汽車,
卻因小區(qū)物業(yè)不配合,
無法在自家車位上安裝充電樁?
陳先生就遇到了這樣的煩心事
……
近日,三水法院審結(jié)一起物業(yè)服務(wù)合同糾紛案。
某住宅小區(qū)業(yè)主陳先生與物業(yè)公司就地下停車位安裝充電樁問題產(chǎn)生糾紛,三水法院依法判決被告某物業(yè)公司向原告陳先生出具關(guān)于“同意陳某安裝充電設(shè)施及同意陳某向供電部門申報(bào)電動(dòng)汽車充電設(shè)施電表”的書面同意函,并要求被告物業(yè)公司按照國家發(fā)改委下發(fā)的《關(guān)于加快居民區(qū)電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的通知》的附件文本樣式簽訂《電動(dòng)汽車自用充電樁安裝承諾書》。
案情回顧
2021年4月,陳先生的妻子李小姐購買了一輛新能源小型轎車。為方便使用車輛,陳先生擬在自己的車位內(nèi)安裝充電樁。從供電部門處獲悉,在住宅小區(qū)申請安裝汽車充電樁需由小區(qū)物業(yè)公司出具同意安裝充電設(shè)施的書面文件。陳先生于是要求某物業(yè)公司三水分公司予以配合。
某物業(yè)公司三水分公司以案涉住宅小區(qū)車位的消防標(biāo)準(zhǔn)及電容的配置不符合安裝新能源汽車充電樁條件,以及小區(qū)車位業(yè)主不同意陳先生安裝汽車充電樁為由予以拒絕。陳先生認(rèn)為某物業(yè)三水分公司的行為損害了其合法權(quán)益,遂將物業(yè)公司、物業(yè)三水分公司訴至法院。
法院審理
三水法院經(jīng)審理認(rèn)為,大力發(fā)展新能源汽車產(chǎn)業(yè),對促進(jìn)節(jié)能減排、防治大氣污染具有重要意義,充電設(shè)施建設(shè)是電動(dòng)汽車推廣應(yīng)用的重要舉措。原告陳先生是案涉車位的產(chǎn)權(quán)人,對其建筑物專有部分享有占有、使用、收益、處分的權(quán)利。
三水法院依法作出上述判決。
法官說法
新能源汽車有利于保護(hù)生態(tài)環(huán)境,安裝充電樁能有效發(fā)揮新能源汽車的使用價(jià)值,物業(yè)公司應(yīng)該提供必要協(xié)助。安裝充電樁是否會(huì)造成安全隱患,不應(yīng)由物業(yè)公司進(jìn)行主觀認(rèn)定,而應(yīng)由相關(guān)部門進(jìn)行審查和把關(guān)。
物業(yè)公司不得以充電樁可能存在安全隱患為由,消極對待充電樁的合法安裝要求,而應(yīng)依法依規(guī)積極作為,做好充電樁的管理及維護(hù)工作。同時(shí),在日常加強(qiáng)對安全風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的巡查檢查,及時(shí)采取措施排除安全隱患,有效防止意外發(fā)生。
第九條 民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境。
第二百七十二條 業(yè)主對建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營性用房享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利,業(yè)主行使權(quán)利不得危及建筑物的安全,不得損害其他業(yè)主的合法權(quán)益。
第五百零九條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
當(dāng)事人在履行合同過程中,應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。
第九百四十二條 物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定和物業(yè)的使用性質(zhì),妥善維修、養(yǎng)護(hù)、清潔、綠化和經(jīng)營管理物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的業(yè)主共有部分,維護(hù)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的基本秩序,采取合理措施保護(hù)業(yè)主的人身、財(cái)產(chǎn)安全。
對物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)違反有關(guān)治安、環(huán)保、消防等法律法規(guī)的行為,物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取合理措施制止、向有關(guān)行政主管部門報(bào)告并協(xié)助處理。